Das bisherige Lesejahr 2022 brachte einen beeindruckend hohen Anteil an Sachbüchern mit sich – die allerdings ambivalente Eindrücke hinterlassen haben.
literarische abenteuer
Anatomie der Zerstörung. Nino Haratischwili: „Das mangelnde Licht“
Aus welchen Elementen setzt sich das umfangreiche historische Panorama zusammen – und was macht diese schwere Kost so lesenswert?
Klänge aus der gespaltenen Seele. Joonas Sildre: „Zwischen zwei Tönen“
Warum ist die Graphic Novel sowohl visuell als auch inhaltlich außergewöhnlich – auch für Lesende, die noch nie von Pärt gehört haben?
Elegantes Vakuum. Amélie Nothomb: „Ambivalenz“
Kann Nothombs neuer Roman mit ihren bisherigen Bestsellern mithalten – und welchen Zusammenhang hat der mysteriöse Titel mit der Geschichte?
Eingemauerte Schreie. Bettina Wilpert: „Herumtreiberinnen“
Welche entsetzlichen Wahrheiten offenbart Wilperts neuer Roman – und wie webt die Autorin drei zeitlich weit entfernte Erzählebenen hauteng ineinander?
Seelenlose Blutwurst. Upton Sinclair: „Der Dschungel“
Aus welchen Gründen löste dieser Roman einen Skandal aus – und wurde zum internationalen Bestseller?
Maden in Goldstaub. Maria Kjos Fonn: „Heroin Chic“
Warum wurde „Heroin Chic“ als einer der wichtigsten Romane des Jahres gelobt – und ist die schwierige Lektüre wahrhaft lesenswert?
Häresie und Slapstick. Umberto Eco: „Der Name der Rose“
Inwiefern hat der komplexe Roman an Aktualität eingebüßt – und aus welchen Gründen ist der teils rasante, teils meditative Klosterkrimi weiterhin hochgradig empfehlenswert?
Fegefeuer und Blütenstaub. Djaimilia Pereira de Almeida: „Im Auge der Pflanzen“
Faszinierend ist der Nachhall des schlanken Romans, der aufgrund seiner authentischen Gestaltung, sprachlicher Inbrunst und inhaltlicher Intensität außergewöhnlich langlebige Auswirkungen hat.
Die Montagsfrage #81 – Wie stehst Du zu Kurzgeschichten?
Reflexionen zur Evolution meines Leseverhaltens, grundlegender Skepsis und neu gewonnener Begeisterung für Kurzgeschichten.